YOSHIMI裁判いっしょにアクション!
「吉見裁判」とは、中央大学の吉見義明さんが、日本維新の会の桜内文城衆議院議員(当時)を名誉毀損で訴えた裁判です。

2015-12-18

裁判所に公正な判決を求める国際署名

裁判所に公正な判決を求める国際署名

日本語(JAPANESE)
한국어(KOREAN)
ENGLISH

Please Join Us in Demanding a Fair Ruling from the Court:

Please Join Us in Demanding a Fair Ruling from the Court:

On January 20, 2016, there will be a long-awaited court ruling on the defamation suit filed by Yoshiaki Yoshimi, professor of history at Chuo University, against Fumiki Sakurauchi, a former member of the House of Representatives and the Japan Restoration Party.
Professor Yoshimi is a leading expert on the issue of Japanese “comfort women” and is widely respected by his peers around the world for his groundbreaking work. However, in spite of such achievements, he was publicly disgraced by Sakurauchi, who stated in front of the Foreign Correspondents’ Club of Japan (FCCJ) that his work is a “fabrication,” and continued to make derogatory comments in front of a court with no intention of withdrawing his remarks. Moreover, Sakurauchi, the defendant, insisted that “the theory of equating ‘comfort women’ with sexual slaves is a fabrication,” and that “the part of Yoshimi’s work which claims ‘comfort women’ were sexual slaves is completely a fabrication.”
The claim that the Japanese system of “comfort women” was not an institution of sexual slavery ignores the history of violence and oppression caused by the Japanese state and military, and inflicts further harm upon its victims.
If Yoshimi does not win this case, not only will he be denied the dignity that he deserves, but it will also deny dignity and honor to the victims who have been hurt by the defendant’s statements.
Please lend us your support by signing this international petition demanding a fail ruling from the court—a judgment that upholds justice and true history for the world to see.

*Please access the petition from here:
http://www.yoisshon.net/2015/12/blog-post.html

________________________________

International Petition Demanding a Fair Ruling from the Court
To: Tokyo District Court, Collegiate Section 1E of 33rd Civil Division

We, the citizens of Japan, and citizens of the world, demand that the court arrive at a fair and just decision on the defamation suit filed by Yoshiaki Yoshimi, professor of history at Chuo University, against Fumiki Sakurauchi, former member of the House of Representatives and Japan Restoration Party—which will receive a ruling on January 20, 2016 (CASE CLAIMING DAMAGES ETC. 2013 (wa) No. 19679).
The plaintiff, Professor Yoshimi, has done more than anyone to uncover the reality of the history of Japanese “comfort women” through the careful investigation of documents and testimonies. He thus brought rays of hope to the victims and demonstrated Japan’s conscience to the world. However, the defendant, Sakurauchi, made remarks asserting that the plaintiff’s work is a “fabrication” and stated in court that “the part of Yoshimi’s work which claims ‘comfort women’ were sexual slaves is completely a fabrication.”
Dismissing a scholar’s lifelong work and the conclusions resulting from it as a “fabrication” is not only a serious act of defamation, but also an outrageous attack on the societal value of scholarship in general.
The world’s eyes are upon Japan and its judiciary to see what kind of ruling it will produce against the defendant, who has claimed as “fabrication” the lifework of a world-renowned expert on the issue of “comfort women.”

We strongly plead the court to arrive at a fair ruling—a judgment that upholds justice and true history for the world to see.

Signature is here

2015-12-14

裁判所に公正な判決を求める国際署名

裁判所に公正な判決を求める国際署名

日本語(JAPANESE)
한국어(KOREAN)

공정한 판결을 요청하는 서명에 협조해 주세요.(‘요시미 요시아키 재판’ 지원 액션)

공정한 판결을 요청하는 서명에 협조해 주세요.

요시미 요시아키 교수(일본 츄오대학교)님이 사쿠라우치 후미키 당시 일본유신회 중의원의원을 명예훼손으로 제소한 소송이 2016 1 20, 드디어 판결을 맞이하게 되었습니다.

요시미 교수님은 일본군위안부문제 관련 분야의 제일인자로서 일본 뿐만 아니라 세계적으로 신뢰 받는 연구자입니다. 그러한 사람 저서를 사쿠라우치 씨는 외국특파원협회 기자회견에서 날조라고 발언하였습니다. 이것은 명백히 요시미 교수님의 명예를 훼손한 것입니다. 그럼에도 불구하고 발언을 철회하기는 커녕, 법정에서도 또 다른 명예훼손이라고 해야 할 발언을 되풀이했습니다. 피고측은위안부=성노예 설은 날조라며, 요시미 교수님이 저서에서위안부는 성노예라고 단정한 부분은 날조라고도 주장하기 시작했습니다.

일본군위안부 성노예제도가 아니라는 주장은 일본 국가군대가 과거에 저지른 지배와 폭력, 역사를 외면하는 것이며 피해자를 다시 한번 모욕하는 것입니다.

만약 이 재판에서 패소한다면 요시미 교수님의 명예회복이 이루어질 없을 뿐만 아니라, 피고측의 주장에 의해 다시 한번 훼손된 피해 여성들의 명예도 회복할 없습니다.

법원에 공정한, 그리고 역사와 세계에 부끄럽지 않는 판결을 내도록 요청하는 국제 서명에 동참해 주십시오.


공정한 판결을 요구하는 국제 서명

도쿄 지방재판소 민사 33 합의 1 E 귀중

요시미 요시아키 교수(츄오대학교) 사쿠라우치 후미키 당시 일본유신회 중의원의원을 명예훼손으로소한 재판(헤세이 25() 19679 손해배상 등 청구사건) 2016 1 20, 판결을 맞이하게 되었습니다. 이를 앞두고, 우리 일본 시민, 그리고 세계 시민은 법원이 공정하고 정의로운 판결을도록 간절히 요청합니다.

원고 요시미 요시아키 씨는 면밀한 자료조사와 증언 청취 등에 의해 일본군위안부문제의 실태 해명에 누구보다 크게 공헌하였으며, 세계에 일본의 양심을 과시해 왔습니다. 또 일본군위안부피해자들에게는 묻혀진 진실을 밝혀주는 희망의 빛으로서의 역할을 해 오셨습니다. 그런데 피고는 원고의 저서를날조라고 발언하고, 본 법정에서는 원고가위안부는 성노예라고 단정한 부분은 날조라고도 말했습니다.

연구자의 연구업적을 날조라 공언하고, 더욱이 적의 결론이라고도 할 수 있는 명제를 날조라 지적하는 행위는 연구자에 대한 중대한 명예훼손일 뿐만 아니라 연구자의 사회적 존재 자체를 부정하는 폭력입니다.

일본군위안부문제와 관련한 연구자로서 국제적으로도 명망높은 원고의 바로 적을날조라고 단정한 피고에 대해서 일본의 사법이 어떤 판단을 내릴지세계 시민들도 주목하고 있습니다.


법원이 역사와 세계에 부끄럽지 않는 판결을 내도 진심으로 요청합니다.

서명하기

2015-12-07

裁判所に公正な判決を求める国際署名

裁判所に公正な判決を求める署名にご協力ください

한국어ENGLISHDEUTSCH简体字繁體字

 中央大学の吉見義明さんが、日本維新の会(当時)の桜内文城衆議院議員(当時)を名誉毀損で訴えた裁判が、2016年1月20日、ついに判決を迎えようとしています。
 吉見さんは、日本軍「慰安婦」問題の第一人者として、日本のみならず、世界的に信頼されている研究者です。そのような人の著書を「ねつ造」と、外国特派員協会の記者会見の場で発言した桜内氏は、著しく吉見さんの名誉を傷つけたにもかかわらず、発言を撤回するどころか、法廷でもさらなる名誉毀損ととれる発言を繰り返しました。さらに、被告側は、「慰安婦=性奴隷説はねつ造」であり、吉見さんが著書のなかで「慰安婦は性奴隷であると断定している部分はねつ造である」とも主張し始めました。
 日本軍「慰安婦」は性奴隷制度ではなかったとする主張は、日本の国家・軍隊が過去におこなった支配や暴力、その歴史から目を背けるもので、被害者をさらに傷つけるものです。
 この裁判で勝訴を勝ち取ることができなければ、吉見さんの名誉回復ができないだけでなく、被告側の主張により再び傷つけられた被害女性たちの名誉も回復することができません。
 どうぞ、裁判所に公正な、そして歴史と世界に恥じない判決を出すよう求める国際署名にご協力ください。

―――――――――――――
第一次集約 2015年12月20日
第二次集約 2016年1月5日
―――――――――――――



裁判所に公正な判決を求める国際署名

東京地方裁判所 民事第33部 合議1E係 御中

 中央大学の吉見義明さんが日本維新の会(当時)の桜内文城衆議院議員(当時)を名誉毀損で訴えた裁判(平成25年(ワ)第19679号 損害賠償等請求事件)が、2016年1月20日に判決を迎えるに当たり、私たち日本の市民、そして世界の市民は、裁判所が公正かつ正義の判決をだされますよう切に訴えます。
 原告吉見義明さんは、丹念な資料調査と証言の聞き取り等により日本軍「慰安婦」問題の実態解明に誰よりも大きく貢献し、被害者に希望の光を与え、世界に日本の良心を示してきました。ところが被告はこの原告の著書を「捏造」であると発言し、さらに本法廷では、原告が「慰安婦は性奴隷であると断定している部分は捏造である」とも述べています。
 研究者の研究業績を捏造であると公言し、さらにその業績の結論とも言うべき命題を捏造であると指摘する行為は、研究者に対する重大な名誉毀損であるだけでなく、研究者の社会的存在そのものを否定する暴挙です。
「慰安婦」問題の研究者として国際的にも高名な原告の、まさにその業績を「捏造」と断定した被告について、日本の司法がどのような判断を下すか、世界中の市民も注目しています。
 裁判所におかれましては、歴史と世界に恥じない判決を出されますよう心から要望いたします。