吉见义明教授长年研究日军「慰安妇」问题，拥有突破性的研究成果。在「慰安妇」研究领域不仅在日本国内，在国际社会上也受到认可和尊重。然而樱内文城先生却在日本的外国记者俱乐部（FCCJ）上公开发言说：“吉见义明教授所著的关于慰安妇的书籍，完全是编造、毫无依据的”。如此公开损害吉见义明教授之后，樱内文城不但没有撤回发言，之后还在法庭上继续损毁吉见义明教授的名誉，并开始主张：“慰安妇是性奴隶的学说根本就是捏造的”、“吉见义明书中提到的断定慰安妇是性奴的部分纯属捏造”等等言论。
否认日军「慰安妇」是性奴隶的这种主张，是无视日本国家以及日本军队在过去所做过的侵略及暴行、是扭曲历史，并且再一次伤害受害者的行为。
如果这次诉讼失败，不仅意味着吉见义明教授的名誉将无法恢复，也意味着由于被告方的错误主张，再次受到伤害的受害妇女们的名誉也将无法挽回。
为了要求日本法院做出不愧对历史、不愧对世界人民的公正的判决，在此次的国际联合签名活动中，我们恳请您的签名。感谢您的支持！
国际联合签名活动 要求日本法院做出公正判决
东京地方法院 民事第33部 合议1E 收
中央大学教授吉见义明，以遭受名誉侵犯为理由，起诉原日本维新会（日本政党、2014年宣布解散）、原日本国会众议院议员樱内文城。审判结果将于2016年1月20日公布。我们日本和世界人民衷心希望法院做出公正，正义裁决。
原告吉见义明，长年坚持精心的资料调查和采访，对揭示日军「慰安妇」制度真实情况，做了杰出贡献，让受害妇女看到希望之光，向世界展示了日本的良心。然而被 告不但公开发言说：“吉见义明教授所著关于慰安妇的书籍，完全是编造”，还在本法庭中说“吉见义明书中提到的断定慰安妇是性奴的部分纯属捏造”。
公开说研究者的研究成果是捏造，指责可以称为研究成果结论的内容为捏造，这种行为不仅严重损害研究者本人的名誉，也是否认研究者的社会存在意义的肆意妄为。
吉见义明教授在「慰安妇」研究领域国际驰名，世界人民都在关注日本法院会对断言吉见教授研究成果是”捏造”的被告做出怎样的裁决。
我们恳请日本法院做出不愧对历史、不愧对世界人民的公正的判决。
东京地方法院 民事第33部 合议1E 收
中央大学教授吉见义明，以遭受名誉侵犯为理由，起诉原日本维新会（日本政党、2014年宣布解散）、原日本国会众议院议员樱内文城。审判结果将于2016年1月20日公布。我们日本和世界人民衷心希望法院做出公正，正义裁决。
原告吉见义明，长年坚持精心的资料调查和采访，对揭示日军「慰安妇」制度真实情况，做了杰出贡献，让受害妇女看到希望之光，向世界展示了日本的良心。然而被 告不但公开发言说：“吉见义明教授所著关于慰安妇的书籍，完全是编造”，还在本法庭中说“吉见义明书中提到的断定慰安妇是性奴的部分纯属捏造”。
公开说研究者的研究成果是捏造，指责可以称为研究成果结论的内容为捏造，这种行为不仅严重损害研究者本人的名誉，也是否认研究者的社会存在意义的肆意妄为。
吉见义明教授在「慰安妇」研究领域国际驰名，世界人民都在关注日本法院会对断言吉见教授研究成果是”捏造”的被告做出怎样的裁决。
我们恳请日本法院做出不愧对历史、不愧对世界人民的公正的判决。
在此签名
http://www.yoisshon.net/2016/01/blog-post_10.html
http://www.yoisshon.net/2016/01/blog-post_10.html
