國際聯合簽名活動
要求日本東京高級法院做出公正的判決
日本中央大學教授吉見義明，長年繼續精心的資料調查和採訪，對弄清日軍「慰安婦」制度真實情況，做過獨一無二的貢獻。然而原日本國會衆議院議員櫻內文城公開發言說：“吉見義明教授所著的關于慰安婦的書籍，完全是捏造”。吉見教授，以遭受名譽侵犯為理由，起訴櫻內文城。這就是所謂的“吉見訴訟”。2016年1月20日東京地方法院，駁迴起訴。
日語中的“捏造”的意思本來就是，“把不真實的事情偽裝成事實”。但判決中，東京地方法院解釋“捏造”的意思是“有錯誤”，“不適當”，”
邏輯不嚴禁“，他們指出在這個前提下，原國會議員櫻內文城不應受到責備。
在地方法院起訴時，我們展開了要求公正判決的國際簽名活動，得到廣氾的支持。在此對各位支持者們表示感謝。
現在我們已上訴到東京高級法院。通過櫻內文城的發言也造成了遭受日軍性暴力的受害女性們受到二次傷害。要是二審中不能逆轉取勝，不但吉見教授的名譽不能恢復，受害女性們名譽也無法恢復。
因此我們再次發起國際簽名活動，要求高級法院做出公正的判決。
敬請各位參加本次簽名。
以參與過上次簽名的人也請再次簽名。
東京高級法院 第19民事部 收
中央大學教授吉見義明，以遭受名譽侵犯為理由，起訴原日本維新會（日本政黨、2014年宣佈解散）、原日本國會眾/衆議院議員櫻內文城。關于本訴訟（平成28年 案號（ネ）第１０６８號 損害賠償等請求事件），我們日本和世界公民都向日本法院要求做出公正和正義的判決。
原告吉見義明，長年繼續精心的資料調查和採訪，對弄清日軍「慰安婦」製度真實情況，做出過獨一無二的貢獻。受害女性們為此感到希望之光，吉見義明向世界社會顯示日本良心。然而被告不但公開發言說：“吉見義明教授所著的關于慰安婦的書籍，完全是編造”，還在本法庭中說“吉見義明書中提到的斷定慰安婦是性奴的部分純屬捏造”。
公開說研究者的研究成果是捏造。指齣研究成果的結論命題是捏造，這種行為不僅損害研究者本人的名譽，也是一種否認研究者的社會存在意義的逞性妄為。
盡管如此，東京地方法院審判原國會議員櫻內文城不應受懲罰（2016年1月20日）。日語中的“捏造”的意思本來就是，“把不真實的事情偽裝事實”。但判決中，東京地方法院解釋“捏造”的意識是“有錯誤”，“不適當”，”邏輯不嚴謹“。東京地方法院如此判決嚴重有失公平。
吉見義明教授在「慰安婦」研究領域國際馳名，憑空斷定吉見教授研究成果是”捏造”的被告得到免責。世界公民都在表示震驚。假使東京高級法院都再支持這樣的判決，日本司法會失掉其信用。
我們衷心請求日本法院做齣不愧對曆/歷史、不愧對世界人民的公証/證地判決。
